财经>财经要闻

法国的游说团体在没有透明度的情况下违反民主

2019-12-31

专家们警告说,在政府执政15个月后,尼古拉斯·胡洛特(Nicolas Hulot)已经质疑游说团体的重量,如果游说团体仍处于阴影之下,他们在法国的真正影响力可能是民主的扭曲。

Nicolas Hulot周二表示,这是“已经完成令人信服的因素”:周一在爱丽舍的一次会议上出现了一场“未被邀请”的说客。 Thierry Coste,全国猎人联合会(FNC)的政治顾问。 “这是一个民主问题,谁有权力,谁管理?”

5月底,当前社会生态学部长Delphine Batho指责大厅能够查阅他的修正案时,已经指出大厅的重量,关于农业法。国会议员前几天禁止使用草甘膦。

根据大厅专家Sciences Po的教授科妮莉亚·沃尔(Cornelia Woll)的说法,很长一段时间,这个话题在法国仍然是禁忌。 在法国,“我们有这种观念认为开明的政治不应该被群体所歪曲”,她对法新社进行了分析。

然而,研究人员说,“猎人必须在桌子上有一把椅子,但是和其他团体一样”。

但是,反腐败非政府组织VoxPublic的Benjamin Sourice和“倡导反公民游说”(Mayer)的作者说,存在着一种不平衡:“今天的民间社会,甚至是有组织的在协会中,很难与决策者接触,并且发现像Coste这样的游说者可以无限制地进入的大门。“

蒂埃里科斯特最近对法国国际米兰说:“我的工作首先要做大量的调查,我是一名情报专家,我也在反对的压力团体中寻找它,我渗透 - 协会消费者,环保NGO,工会......“

公共关系机构Publicis Consultants总裁克莱门特·莱昂纳杜齐(ClémentLeonarduzzi)表示,“有些人忘了我们正在做一份服务工作”。 2016年的Sapin II法律和公共生活透明度的高级管理局“允许制定专业:当你要求任命一名副手时,必须宣布,你必须解释你所看到的人,以及为什么“。

- “透明的大堂” -

法国建筑联合会(FFB)主席雅克·查纳特(Jacques Chanut)承担起他对能源改造问题的影响:“一个职业联合会,在任何一个主题上,企业家的感觉都比任何人都要好。”

“当游说者试图阻止进步以保持竞争优势时,这尤其成问题,”本杰明·苏里斯指出。

“我们会更好地质疑政治家缺乏勇气和信念,我们绝不能相信这是游说团体的决定,”他的支持者Alain Bazot说道。 UFC消费者 - 选择什么。

声称自己是一个“透明的游说团体”,其原因是“严肃研究出版并受到批评所有人谴责市场失灵”,UFC-Que Choisir面临着非常强大的专业游说团体,拥有资源重要的财务 Bazot先生表示,其中包括化学品,农产品,银行业务以及Medef的大厅是最有影响力的行政人员。

Benjamin Sourice提倡透明度,反对“工作总是公共协会”和“幕后私人游说,我们并不完全知道声称”。

有效的监管更难以设想,因为“在法国,游说不是钱包,而是人际关系,与在一起上学的人之间的纵容”,强调Cornelia Woll。

“这是法国精英的结构,很容易从公共场所转为私人,在内阁工作,然后因为我们有政治联系而对公司有价值,”她补充说。 。

现任政府有前游说者。 总理爱德华·菲利普声称自己是阿海珐的公共关系总监,而政府发言人本杰明·格里奥诺则与商业地产巨头Unibail-Rodamco有过类似的工作。

责任编辑:老苑蛭